La jueza tercera de garantías penales, Glady Terán, sentenció como culpable al dirigente social y juvenil, Marcelo Rivera quien es presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador. Esta decisión podría encerrar hasta por nueve años al dirigente popular. Marcelo Rivera en incontables oportunidades se dirigió a los jueces para solicitarles dejen a un lado las presiones del gobierno y en función de los méritos del caso, hagan justicia. Nada de esto sucedió finalmente. En virtud de todo esto, Marcelo Rivera acompañado de numerosos compañeros suyos, en Quito, Guayaquil, Cuenca, Latacunga, mantienen una huelga de hambre, como señal de protesta frente a un fallo espurio, condicionado por la cólera de quien gobierna el país.
En efecto, en sus declaraciones la parte acusatoria, encabezada por el rector de la Universidad Central, Dr. Edgar Samaniego y su procurador, Dr. Víctor Granda, dirigente del Partido Socialista Ecuatoriano, reconoce no haber sido agredido en ningún momento por Marcel Rivera, por un lado. Y de otro lado, jamás pudieron probar a plenitud la acusación de “agresión terrorista”, una figura infame, que la parte acusatoria fraguó para junto a la presión del poder político del gobierno, condenar finalmente al consecuente luchador revolucionario.
Los abogados de la defensa de Marcelo Rivera apelarán la resolución.
Demandamos de la sociedad, condenar de manera tajante estos actos de prepotencia, que solo se veían en los tiempos del gobierno derechista socialcristiano de Febrescordero, cuando se declaraba que “a la sedición había que matarla como al pavo, a la víspera”. Hoy bajo la concepción del neoinstitucionalismo delineado por el Banco Mundial, se lleva adelante un proceso en donde, los de derecha fingen ser de izquierda, se autonombran socialistas, utilizan al che, cantan canciones protesta, insultan vulgarmente a medio mundo, se repotencia al capitalismo con fachada de revolución ciudadana, que de ciudadana no tiene ni la cédula, ni de revolución, peor de ciudadana y que al cabo de tres años en el poder no puede exhibir un solo rasgo de revolucionario ni de socialista.
La juventud en el Ecuador se está preparando para ir en una escalada a exigir se libere a Marcelo Rivera, ni la prepotencia, ni la represión del gobierno, la vulgaridad o la ignorancia probada sobre la tradición de combate, lucha y resistencia que le honra a la izquierda revolucionaria va a detener el proceso de lucha de clases que de manera indetenible abrirá el derrotero hacia una nueva sociedad. Con la unidad indígena-popular, se derrotará al prepotente y falseta “socialista” de Carondelet.
El Tribunal recibe las intervenciones de los acusadores, fiscal, defensores, testigos y escuchará las intervenciones finales de las partes, luego de lo cual se retiran a deliberar y en cinco días resuelven sobre la culpabilidad o inocencia de Marcelo Rivera, acusado por el procurador de la Universidad Central del Ecuador, DR. VÍCTOR GRANDA dirigente del Partido Socialista del Ecuador, de terrorista. El otro acusador, Edgar Samaniego, rector de la Universidad Central del Ecuador, reconoce que Rivera jamás lo agredió, que es una de las causales de su injusta detención.
En la foto: Marcelo Rivera, al frente de la lucha de resistencia en contra de la Ley de Educación Superior
que impuso el gobierno de Rafael Correa y que entre otras cosas desconoce la autonomía universitaria
• MARCELO RIVERA HA DEDICADO SU VIDA EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO
• MARCELO RIVERA ES UN LUCHADOR POPULAR Y REVOLUCIONARIO
• MARCELO RIVERA LUCHA EN CONTRA DEL CAPITALISMO
• LUCHAR EN CONTRA DEL CAPITALISMO NO ES TERRORISMO
Compañeros estudiantes de todo el ecuador, se solidarizan y junto a Marcelo Rivera en la huelga de hambre indefinida que sostiene desde el domingo pasado, familiares y amigos lo respaldan de manera incondicional.
Carta de Marcelo Rivera a la jueza que preside
el Tercer Tribunal de Garantías Penales
Quito, 20 de octubre de 2010. Cárcel N° 2 del Ex – Penal García Moreno.
Señora Doctora: Gladis Terán Sierra PRESIDENTA DEL TRIBUNAL TERCERO DE LO PENAL DE PICHINCHA Presente.
De mis consideraciones. Mi nombre es Marcelo Rivera, presidente nacional de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador FEUE, y por medio de la presente le extiendo un cordial saludo.
La casualidad ha hecho que el proceso político – judicial establecido en mi contra recaiga en el Tribunal Tercero de lo Penal de Pichincha que usted preside. En sus manos está demostrar que en el Ecuador aún existen magistrados que actúan con transparencia e independencia, opinión que la transmito sin el ánimo de ofender a su majestad, pues, he recibido muy buenas referencias de su accionar, y por ello aún guardo un poco de esperanza y respeto en el sistema judicial.
Toda mi vida la consagré a luchar por los derechos de los trabajadores, la juventud y los pueblos; la confianza de mis compañeros me llevó a ocupar muchas responsabilidades al frente de organizaciones gremiales desde la presidencia del consejo estudiantil del Colegio Cinco de Junio en Quito, la Secretaría y Presidencia Nacional de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE) y la Presidencia Nacional de la Juventud Revolucionaria del Ecuador (JRE). En la actualidad, como es de conocimiento público, soy el presidente de la FEUE Nacional.
En esas organizaciones aprendí a escuchar y recoger el pensamiento y anhelo de la juventud, y junto a ella he luchado por conquistar y precautelar derechos. Ud. recordará que años atrás se pretendió poner fin al laicismo con el establecimiento de dos horas de religión en las escuelas y colegios, fue el momento en que mis inquietudes estudiantiles y sociales salieron a flote y pude constatar, con dolor, cómo la represión es capaz de segar la vida cuando está en flor, como ocurrió con Verónica Burbano, estudiante del colegio en que me educaba. Más tarde el movimiento estudiantil conquistó el carné estudiantil para hacer realidad el cobro del medio pasaje a los estudiantes en el transporte público; ya como presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE – filial Quito) alcanzamos la gratuidad de la educación superior y en el 2008 nadie pagó un solo centavo en la matrícula en la Universidad Central, al tiempo que miles de jóvenes ingresaron sin problemas a las aulas universitarias. Esta trayectoria hizo que mis compañeros universitarios deleguen en mí la responsabilidad de encabezar la FEUE y, en el 43 Congreso Nacional realizado en mayo del 2009 en la Universidad de Cuenca, fui elegido su presidente.
Asumimos el mandato del 43 Congreso Nacional de la FEUE y juramos ante los miles de delegados de los estudiantes universitarios que daríamos hasta la vida, de ser necesario, para defender los principios de la universidad democrática, la autonomía, el cogobierno, la gratuidad, la libertad de cátedra etc. Por entonces se iniciaba el debate de la Ley Orgánica de Educación Superior (LOES).
Se desarrollaron varias jornadas de protesta, movilizaciones y presentamos propuestas para alcanzar una LOES democrática, que responda al urgente cambio que la universidad necesita. El 14 de noviembre del 2009, en las acostumbradas cadenas sabatinas, el Presidente Rafael Correa amenazó con establecer un juicio y encarcelar al presidente nacional de la FEUE, Marcelo Rivera, por defender los principios antes citados. Frente a esa pretendida intimidación respondimos con valor que no le tenemos miedo a la cárcel; el 8 de diciembre del 2009, mientras en la Universidad Central se realizaba una protesta en defensa de la gratuidad de la educación, la Policía Nacional ingresó por la fuerza a las instalaciones del rectorado de la Universidad Central y en él detuvieron al presidente de la FEUE.
Durante todo el proceso político – judicial establecido en mi contra se ha demostrado hasta la saciedad a través de videos, fotos y de las propias declaraciones del Dr. Édgar Samaniego, rector de la Universidad Central, que fueron otras personas quienes lamentablemente lo agredieron; sin embargo, nada de esto ha sido tomado en cuenta. Los jueces han cumplido al pie de la letra las órdenes de régimen de Correa. Llevo 10 meses detenido y me apresto a presentarme ante el Tribunal Penal que usted preside.
Sólo nos queda confiar en su buen criterio para que, al fin, se haga justicia, una justicia que significa “dar lo que le corresponde a cada quien…”. En nuestro caso, nunca instigamos, ordenamos o cometimos el delito de AGRESIÓN TERRORISTA del que se me acusa, en primer lugar porque la FEUE es una organización legalmente constituida, que existe desde 1944 y representa a los estudiantes universitarios del todo el país, de lo que se puede colegir claramente que la FEUE no es una organización terrorista y menos sus dirigentes, por otro lado, hay fotos, videos y la propia declaración del Dr. Édgar Samaniego en las que se demuestra que fueron otras personas las que lo agredieron.
Entiendo Dra. Terán que no es fácil impartir justicia, por eso muchos pensadores han buscado dar luces a quienes tienen, circunstancialmente, esa responsabilidad. El célebre procesalista uruguayo Eduardo Couture es una de esas personas preocupadas en que la justicia se imponga en todas las batallas, por ello en su decálogo del abogado exhorta lo siguiente: “Lucha. Tu deber es luchar por el derecho; pero el día que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia”.
Con absoluta sinceridad le digo que espero presentarme ante jurisconsultos y abogados de los que pueda sentirme orgulloso porque su compromiso con el derecho y la justicia es superior a cualquier tipo de presión, porque sus principios éticos les lleva a precautelar los derechos de quienes dependen de sus decisiones, aún a riesgo de su propia estabilidad. El 22 de octubre de 2010 quedará registrado en mi mente y en mi corazón, así como en muchos de mis compañeros, como el día cuando la justicia se renovó en sus grandes principios doctrinarios o sucumbió ante la presión del poder político del régimen.
Fraternalmente,
Lic. Marcelo Rivera T. PRESIDENTE NACIONAL DE LA FEUE
Mi pseudónimo es María Montero y quiero compartir mi punto de vista con tod@s ustedes como catedrática y mujer de izquierda que tiene una posición política y opta por tener su propia opinión frente a la teatralidad y falta de capacidad para capear momentos de crisis como por la que está pasando actualmente el Alma Máter; lamentablemente doy mi opinión amparada en una personalidad ficticia dada la lamentable situación de autoritarismo y represión en que se encuentra sumida la siempre gloriosa Universidad Central del Ecuador.
La gestión del Rector, durante estos diez meses, pasó por la toma de medidas respecto de como controlar la universidad en tu totalidad. Cosa normal de todo quién ejerce el poder de manera centralista. Para ello creó nuevos espacios administrativos llamados "Direcciones". Los nuevos funcionarios (Directores) se impusieron por encima de los jefes departamentales o responsables de carrera, pero con salarios más altos.
El caso más emblemático es el del Director del Hospital del Día que gana entre 2.500 a 3.000 dólares. Antes el jefe del Hospital del Día ganaba 1.700 con beneficios y todo. Se incrementó el Presupuesto de la Universidad Central en algo así como 500.000 dólares solo en pagos a los nuevos funcionarios; para tener a los decanos y vicedecanos contentos también se les elevó sus dietas y comisiones de servicios.
Todo esto mereció la critica de los opositores, nada que no sea normal.
Pero el Rector prometió pulverizar todo rastro de la izquierda radical, representada por organizaciones de docentes, de servidores universitarios, del FRIU, expresión política estudiantil que presenta candidatos a elecciones y que hoy dirige la FEUE. Mucho ojo con esto. No hay que confundir. La expresión política de izquierda es el FRIU. La expresión gremial es la FEUE. No es lo mismo.
Cualquier tendencia política estudiantil en la UCE, puede en elecciones presentar candidatos y dirigir la FEUE. Así como los otros estamentos -profesores y servidores universitarios- se disputan la dirección de sus gremios.
Entonces, como el Rector prometió "desaparecer toda telaraña en donde estén escondidos los chinos” (sic). Se autoimpuso junto a los miembros del Consejo Universitario, que están a su favor, legislar para hacer reformas al Estatuto Universitario, que en un proceso les quite todo espacio e iniciativa. Ese día se quiso, oficialmente desde el rectorado, llamar a elecciones de la FEUE, desconociendo a dirigentes estudiantiles quienes ya fueron elegidos
legalmente. Aquí empieza el problema.
Las Reformas al Estatuto Universitario no fueron puestas a consideración de todos los estamentos (profesores, estudiantes y empleados). Casi en secreto se quiso aprobarlo
el pasado día martes -día de los incidentes- en sesión del HCU.
En realidad el Rector está cerrando todos los espacios a la oposición (sectores de profesores, estudiantes, y servidores universitarios) y esta en respuesta, se tomó el H. Consejo Universitario.
Y así mi querido amig@, tal y como los obreros se tomaron la fabrica de llantas ERCO, reclamando de la patronal que cese la sobreexplotación, que se paguen salarios justos y se paguen completas las regalías...los estudiantes planearon una toma del Consejo Universitario; así como los defensores de derechos humanos se tomaban las catedrales en tiempos
de Febrescordero.
El estatuto que pretendía aprobar el Rector cerraba todos los espacios a otras expresiones políticas. Siendo el Rector militante de la ID, el vicerrector Arroba afiliado al PSC y el vicerrector Villavicencio un empresario con una visión neoliberal.
El Estatuto del Rector pretende hacerse con el control de los centros de investigación; los centros de educación a distancia; las extensiones de vinculación con la comunidad de todas las facultades y los colegios universitarios anexos.
Frente a esto es que los estudiantes deciden que si todos los caminos están cerrados
va la toma del Honorable Consejo Universitario. El Rector entonces, sin estar a la altura
de sus responsabilidades ejecuta lo que la derecha entiende por "AUTONOMÍA VIGILADA
POR LA POLICÍA". Los estudiantes ese día martes 8 de diciembre advierten a las autoridades, decanos y vicedecanos que “salgan del recinto, que el HCU está tomado”. Pero el Rector invoca el auxilio de las fuerzas represivas y provoca todo el lamentable desenlace que la ciudadanía conoce.
Todo esto con el agravante torpe e histriónico de lanzarse por una ventana otra vez,
(ya lo hizo desde un tercer piso en la Facultad de Medicina cuando preguntó a sus
estudiantes que era farmacología y nadie le respondió) para mediante piruetas de estilo jolywudesco, caer al piso ileso, pero poniendo en grave riesgo él mismo su integridad, siendo anciano como es, evaluando concientemente que en medio del caos, podía (como fue) ser agredido. Como rector y autoridad debió permanecer en su puesto y afrontar la situación con dignidad. Las demás autoridades, nadie que se sepa sufrió un solo rasguño.
El rector precipitó los acontecimientos y es el responsable de su propio descalabro. Demostró que no es capaz de paliar una crisis por muy grave que esta fuere, sin recurrir a la fuerza pública. Estos allanamientos solo pasan en tiempos de dictadura y este rector de manera torpe y con un gran sentido de teatralidad actúo de una manera, que nos crea serias sospechas a todos quienes sabemos como es la dinámica política en las universidades públicas.
Llama la atención que de manera oportunista y descaradamente pretenda alzarse con el “mérito” de la acreditación de la UCE, que las actuales autoridades consiguieron por arte de birlibirloque, cuando toda la comunidad universitaria conoce que este fue un proceso en donde ellos llegaron al último, solo a firmar.
Esta vez, quienes dirigen la UCE, se desenmascararon definitivamente y hoy se evidencia de manera prístina que estamos ante un rectorado y vicerrectorados de derecha, con visiones neoliberales, antidemocráticas y autoritarias.
Precipitan -y lo harán en el futuro- la violencia como un mecanismo de enganche de la opinión pública que permita al régimen aprobar la Ley de Educación Superior, que termine de funcionalizar a la universidad ecuatoriana sea el gobierno que sea. El sueño de todo gobierno es tener a la universidad pública tutelada y sin capacidad de respuesta crítica.
Si esto sucede el espacio de autonomía de la universidad para darse su propio destino estaría liquidado para siempre.
